|
NOSBO verslagen 2011-2012
Een avondje
Zuidlaren:
Relatief laat in het
schaakseizoen staat er op donderdag 26 april nog een afsluitende centrale ronde
gepland van de NOSBO competitie 2B. Eenmaal ter plekke krijg ik te horen dat
mijn tegenstander is weggeroepen en dat mijn teamleden vinden dat ik me maar als
verslagschrijver op moet werpen voor deze wedstrijd. Iets waar ik natuurlijk
alle tijd voor heb en ik neem me dan ook voor er een omvangrijk werk van te
maken.
De situatie bij aanvang van
de wedstrijd is zo dat wij als Het Schaakkwartier een stevige derde plaats in
handen hebben met een klein kansje op de 2e plaats. Onze tegenstander
DAC 2 staat onder de (virtuele? Vind er wel degradatie plaats?)
degradatiestreep. Om hun laatste strohalm te grijpen heeft een van de spelers
van DAC een verzoek ingediend om vooruit te spelen. Dit hebben we, sportief als
we zijn, gehonoreerd en Harold had de eer om aan te treden op het 2e
bord. Helaas was ik op die dinsdag nog niet aangesteld als verslaggever en moet
mijn oordeel baseren op verhalen uit 2e hand. Deze laten een indruk
achter van een gemiste kans op een vroegtijdige voorsprong. Een
pionnenvoorsprong die niet omgezet werd in een vol punt.
Donderdagavond, het is nog
licht stellen we vast bij aankomst van de speelzaal, sta ik dus voor de
uitdaging om nog iets van de avond te maken. In eerste instantie beperk ik me
tot enig sociaal verkeer met spelers van Oostermoer en overige aanwezigen.
Daarna besluit ik om een wandeling te gaan maken door het esdorp Zuidlaren. Dit
roept allerlei herinneringen op aan lang vervlogen tijden. De Zuidlaardermarkt,
de plaatselijke inrichting, de voetbalwedstrijden met Fit Boys tegen de
plaatselijke voetbalclub maar vooral de meisjes- en jongerenschaaktoernooien van
Oostermoer. Voor degenen die denken dat dit een schrijffout mijnerzijds is:
Nee, sterke speelsters mochten in het jongerentoernooi meespelen. Dit toernooi
was ooit het debuuttoernooi voor Robin, zo’n 15 jaar geleden. Zelf was ik zo
gestrest dat ik ’s morgens van de trap viel. Met schaafwonden en pijnlijke
ribben ging ik naar Zuidlaren. Op de parkeerplaats namen we nog enkele
herdersmatjes door en aan het eind van de dag waren we opgetogen dat er enkele
punten verzameld waren. Het ijsberen van toen leek enigszins op deze
donderdagavond.
Om negen uur is het tijd
voor een eerste inspectie ronde. Bij Henk Wietse lijkt zich een
tegenovergestelde aanval te ontwikkelen. HW op de koningsvleugel en zijn
tegenstander op de damevleugel. Arjen heeft door, een tussenschaakje de
koningsstelling van zijn tegenstander al redelijk ontwricht en een vijandige
toren ingesloten. Op bord 5 heeft Siep na elf zetten zijn dame al naar het
bijzondere veld h2 te weten manoeuvreren en Wout kijkt, op bord 6, tegen een
pionnenfront aan. Voorzichtige conclusie: we gaan winnen met 4.5 tegen 1.5.
Bij de volgende ronde blijkt
dat op bord 1 de DAC-er bezig is zichzelf op te knopen. Zijn aanval krijgt geen
vervolg en met zetten als Kg7,vlak daarna Kh6 en opstomen van koningspionnen is
hij moedig bezig of juist bezig zichzelf op te knopen? Arjen heeft nog steeds
een prettige stelling en voert langzaam de druk op. Siep ruilt een licht stuk en
komt tot een soort Sveshnikov opstelling van zijn paarden op de damevleugel. Bij
Wout stoomt het pionnenfront in zijn richting op. Voorlopig denk ik aan een
uitslag van 4.5 tegen 1.5.
Na een uitgebreid praatje en
het ontvangst nemen van het advies om toch zeker een gehaktbal te nemen, welke
ik goed in mijn oren heb geknoopt en me afgevraagd heb of dit iets is voor op
het Kerkplein 6 blijken bij de volgende rondgang er veel tekening in de strijd
te zijn gekomen. De zwarte tegenstander van Henk Wietse heeft kans gezien al
zijn stukken slecht neer te zetten en moet vrezen voor lijfsbehoud zodra de
stelling opengaat. Arjen heeft kans gezien om de d-lijn te openen en meteen ook
maar in bezit te nemen. Dit lijkt dodelijk te gaan worden gezien de combinatie
met de zwakke koningsstelling van zijn tegenstander. Siep komt op het idee om
tegen de verdrukking in lang te gaan rokeren. Hij denkt stevig te kunnen
aanvallen en overschat naar mijn gevoel zijn kansen. Op het laatste bord is Wout
inmiddels 2 of 3 pionnen achtergeraakt en ik zie geen tegenkansen. Inmiddels
verwacht ik de kleinst mogelijk overwinning voor ons: 3.5 tegen 2.5!
Met de gehaktbal achter de
kiezen en een schuimend biertje in de hand krijg ik even later bijna een
hartverzakking. Kan Siep zijn tegenstander niet mat in 2 geven? Deze is echter
te bang voor verlies van een toren en het gevaar op korte termijn is uit de
lucht. Toch denk ik dat Siep verloren staat. 2 pionnen achter en nauwelijks
compensatie. Gelukkig kan Henk Wietse zijn energie inmiddels wijden aan de
analyse. Als verwacht gewonnen zodra de lijnen open gingen. Arjen heeft nog
steeds een lekkere stelling. Veel druk via d-lijn en koningsstelling, dit lijkt
een kwestie van tijd. Wout is inmiddels naarstig op zoek naar tegenspel en lijkt
iets gevonden te hebben middels een penning. (nb. In auto gaf hij aan dat door
te gehaast spel dit weer verloren ging door een familieschaak of dubbele aanval
zoals we van Cor van Wijgerden moeten zeggen). Nog steeds 3.5 – 2.5 is de
prognose.
Met een dubbele aanval met
het paard (paardenvork genoemd en eigenlijk wel passend bij de speelplaats met
zijn beroemde paardenmarkt. Dit vond blijkbaar ook de laatste bord speler van
Middelstum die het advies van zijn teamleider aan de laars lapte en stug
doorspeelde. Beloning werd verkregen met een vernietigend paardenvorkje) wist
hij het pleit te beslissen. Wout heeft inmiddels de vlag ook gestreken en het
wachten is op Siep. Prognose ongewijzigd.
Terwijl verderop in de zaal
de feestvreugde toeneemt, want Veendam wordt kampioen, lijkt Siep verloren te
staan. Echter heeft hij ineens een verschrikkelijke penning achter de hand. Dit
doet me even denken aan mijn voorlaatste KNSB partij tegen Jan Joris Groenewold.
Een dame moet gegeven worden tegen een toren en een stuk. Voor mij gaf dit een
uitgelezen kans om tegen deze sterke speler, rating ruim boven de 2000 punten,
een resultaat te halen. Door een hele vervelende pion kon Jan Joris het tij
keren. Vuursteen, de tegenstander van Siep, brandt zich echter meteen door de
toren te slaan en te “vergeten” eerst de loper te slaan. In plaats van een
stelling te bereiken met tegenkansen, ongelijk materiaal maar nagenoeg hetzelfde
aantal punten, staat hij nu duidelijk achter. Dat hij meteen toelaat dat zijn
beide torens geruild kunnen worden tegen de dame doet ook geen goed. Siep wint!
Daarmee komt mijn eerst voorspelling uit en winnen we met 4.5 tegen 1.5. Een
mooie uitslag om het jaar mee af te ronden. Tevreden gaan de spelers naar huis,
de verslaggever mijmert nog even over het verloop en hoe dit passend te
verwoorden.
Derk
|
DAC 2 1466 - Het Schaakkwartier 1617 1˝ - 4˝ |
|
1. Bert van Till 1588 - Henk Kuperus 1839 0 - 1 |
|
2. P. Klein 1499 - Harold Admiraal 1596 ˝ - ˝ |
|
3. D.G.A. Folkeringa 1459 - Arjen Admiraal 1775 0 - 1 |
|
4. NO - Derk Schuttel 1693 0 - 1 Regl. |
|
5. W. Vuursteen 1446 - Siep Postma 1411 0 - 1 |
|
6. Leunis Maas 1336 - Wout Admiraal 1389 1 - 0 |
Gelijkspel
tegen Bedum
(04-04-2012)
Voor beide teams een belangrijke ronde. Om aansluiting te houden bij de top
moest er worden gewonnen. Op papier is Bedum veel sterker gezien de gemiddelde
rating. Teamcaptain Siep Postma zorgde wellicht voor een verrassende opstelling,
maar gezien de vorm van Harold Admiraal misschien niet helemaal vreemd. Siep
Postma wist als eerste zijn partij te winnen. Met een prachtige aanval wist hij
een tegenaanval af te slaan en het volle punt te noteren. Arjen Admiraal spelend
op het 3e bord, kwam al vrij snel een kwaliteit voor te staan en speelde scherp
naar de overwinning door een mooi slotoffensief met paard en dame. Helaas
verkeek Wout Admiraal zich op de sterke loper van zijn tegenstander en moest een
paard offeren. Met een kwaliteit achter gaf hij zich gewonnen. Met de stand 2-1
in het voordeel van Het Schaakkwartier wisten de spelers op de 1e 2 borden
(Harold Admiraal en Henk Kuperus) heel netjes de partij in evenwichtig te houden
met remise als eindresultaat. Bij de stand 2-1 had Derk Schuttel een
remiseaanbod afgeslagen omdat zijn stelling gewonnen stond. Helaas speelde
Derk wellicht door tijdachterstand iets te gehaast en verspeelde zijn voordeel.
De pionnen van Schuit werden te gevaarlijk en Derk verloor zijn partij.
Met een gelijke stand zijn beide teams zo goed als uitgeschakeld voor het
kampioenschap.
|
Het Schaakkwartier 1617 - Bedum 1722 3 - 3 |
|
1. Harold Admiraal 1596 - Luc Hofstra 1851 ˝ - ˝ |
|
2. Henk Kuperus 1839 - Marcel Kuipers 1923 ˝ - ˝ |
|
3. Arjen Admiraal 1775 - Gerard Bakker 1665 1 - 0 |
|
4. Derk Schuttel 1693 - J.N.T. Schuit 1637 0 - 1 |
|
5. Siep Postma 1411 - Theo Smit 1689 1 - 0 |
|
6. Wout Admiraal 1389 - Bert Valkema 1570 0 - 1 |
Staunton uit altijd lastig
(13-03-2012)
Ook dit jaar mochten wij op maandag spelen tegen Staunton 3. Statistisch gezien
geen gelukkige speeldag. Veel uitwedstrijden op maandagen gingen verloren. Vorig
jaar spande het de kroon om maar 1 bordpunt te halen.
De opdracht van de teamcaptain was om aanvallend te gaan spelen. Siep Postma gaf
zelf het voorbeeld om een mooie aanval op de koningsvleugel op te bouwen. Helaas
iets te snel gespeeld waardoor de koningin ingesloten werd en vroegtijdig de
koning moest buigen. Derk Schuttel koos eieren voor zijn geld en bood remise
aan, zodat de nul van het scorebord ging. Ook Wout Admiraal en Henk Kuperus
zagen geen kans om de partij te winnen. Harold Admiraal kreeg een remise aanbod
in een slechtere stelling en nam deze aan. De hoop was gevestigd op de uitslag
op het 2e bord. Arjen Admiraal won in het eindspel een pion en moest uitkijken
deze niet uit handen te geven. Met voor beide spelers nog een paar minuten op de
klok ging Arjen het speeltempo verhogen en verraste hierdoor zijn tegenstander
door mat te zetten. Met 2 bordpunten moesten wij het eerste verlies van dit
seizoen incasseren.
|
Staunton 3 1622 - Het Schaakkwartier 1617 4 - 2 |
|
1. Poppe Dijkhuis 1760 - Henk Kuperus 1839 1 - 0 |
|
2. Hans van Steenis 1683 - Arjen Admiraal 1775 0 - 1 |
|
3. Jan Hollander 1632 - Derk Schuttel 1693 ˝ - ˝ |
|
4. Jeljer Dijkstra 1675 - Harold Admiraal 1596 ˝ - ˝ |
|
5. Uuldrik Groeneveld 1383 - Siep Postma 1411 1 - 0 |
|
6. Henk Woudsma 1601 - Wout Admiraal 1389 1 - 0 |
Schaakkwartier wint van de koploper
(14-02-2012)
Op Valentijnsdag speelden de nummer 1 en 2 van de 2e klasse B tegen elkaar. Drie
spelers uit deze klasse hadden voorafgaand een 100% score (3 uit 3). Arjen
Admiraal mocht spelen tegen Pieter Jongejan, hij lijstje zou dus kleiner gaan
worden.
|
Naam |
Club |
Score |
Rating |
TPR |
W-We |
|
Pieter Jongejan |
Veendam 2 |
3 uit 3 |
1590 |
1980 |
1,76 |
|
Bart Romijn |
Veendam 2 |
3 uit 3 |
1814 |
2063 |
1,08 |
|
Arjen Admiraal |
Schaakkwartier |
3 uit 3 |
1775 |
1880 |
0,49 |
Dat de teams aan elkaar gewaagd
waren bleek wel uit de uitslagen. Van de 6 partijen eindigden er maarliefst 5 in
remise.
Nadat Wout Admiraal en Siep Postma met de spelers van Veendam remise
overeengekomen waren wist Henk Kuperus in een slechtere stelling toch het hoofd
koel te houden (ondanks de zaaltemperatuur). Eeuwig schaak of materiaalverlies,
beide heren deelden het punt. Derk Schuttel wist het belangrijkste punt van de
avond binnen te halen voor de club. In een lastig eindspel werden de pionnen van
de Veendamspeler akelig gevaarlijk, maar Derk ging met de volle winst naar huis.
Harold Admiraal had het ook niet gemakkelijk en wist netjes remise te spelen.
Met de stand 3-2 op het bord bood Arjen Admiraal remise aan. Een stelling waar
Veendam wellicht toch nog kansjes had op de overwinning. Met de
overwinning op Veendam 2 neemt Het Schaakkwartier de koppositie over (tussenstand).
|
Het Schaakkwartier 1617 - Veendam 2 1593 3˝ - 2˝ |
|
1. Henk Kuperus 1839 - Bart Romijn 1814 ˝ - ˝ |
|
2. Arjen Admiraal 1775 - Pieter Jongejan 1590 ˝ - ˝ |
|
3. Derk Schuttel 1693 - Kees Dijkman 1525 1 - 0 |
|
4. Harold Admiraal 1596 - F.de Raad 1600 ˝ - ˝ |
|
5. Siep Postma 1411 - L. Smant 1557 ˝ - ˝ |
|
6. Wout Admiraal 1389 - F.T. Mepschen 1471 ˝ - ˝ |
Schaakkwartier wint opnieuw uitwedstrijd
(18-01-2012)
Middelstum was lastiger te bereiken. Door een ongeval moest een aantal extra
kilometers worden omgereden. Aangekomen in Middelstum was het zonder zaklamp
lastig de locatie te vinden, immers er moest 300 meter in het donker gewandeld
worden.
De locatie maakte alles goed, genoeg speelruimte open haardvuur.....
Siep Postma opende de avond de score door een slagveld in het centrum met
voordeel uit te komen. Ook Arjen Admiraal wist vanaf het begin de aanval te
zoeken en gaf deze niet meer uit handen. Na de lange rokade van de speler van
Middelstum wisten de pionnen op de damesvleugel snel de overkant te bereiken. In
het afruilen stonden de stukken van Arjen sterker en dreigde mat of groot
materiaalverlies. Het 2e punt was binnen. Derk Schuttel leek in het middenspel
de betere papieren te hebben. Door tijdgebrek en ongelijke lopers werd het punt
gedeeld. Wout Admiraal verloor in het begin een kwaliteit maar vocht zich dapper
terug. Met een sterk paard en dame, moest de tegenstander het voordeel inleveren
om mat te voorkomen. Een remiseaanbod van Wout werd afgeslagen, maar na een paar
zetten toch overeengekomen. Gelukkig voor Wout had zijn tegenstander niet gezien
dat hij met schaak kon slaan om voordeel te krijgen (3-1 voor Het
Schaakkwartier)
Harold Admiraal kreeg nadat de dames het veld hadden verlaten een sterke loper.
Wist hier een kwaliteit te winnen en kwam steeds sterker te staan. Hij won
daarna vrij eenvoudig de partij. Op het eerste bord werd gevochten om de eer.
Waar de thuisspeler moest uitkijken voor eeuwig schaak (of mat), ging in de
laatste seconden het helemaal mis voor Henk. Een verkeerde damezet werd direct
afgestraft door de dame te slaan. Met nog een paar seconden op de klok gaf Henk
zich gewonnen.
|
Middelstum 2 1438 - Het Schaakkwartier 1612 2 - 4 |
|
1. Ben Sloot 1501 - Henk Kuperus 1919 1 - 0 |
|
2. A.G. Koster 1595 - Arjen Admiraal 1748 0 - 1 |
|
3. Joop Naaijer 1449 - Derk Schuttel 1657 ˝ - ˝ |
|
4. Sjouke de Vries 1354 - Harold Admiraal 1562 0 - 1 |
|
5. F. Bekker 1457 - Siep Postma 1372 0 - 1 |
|
6. J.P. van Melle 1274 - Wout Admiraal 1416 ˝ - ˝ |
Gelijkspel tegen Oostermoer 2
(29-11-2011)
Geen verslag ontvangen
|
Het Schaakkwartier 1614 - Oostermoer
2 1531 3 - 3 |
|
1. Henk Kuperus 1919 - Peter Weites
1536 1 - 0 |
|
2. Arjen Admiraal 1748 - Martin van Timmeren
1566 1 - 0 |
|
3. Derk Schuttel 1657 - Nico van Huizen
1639 ˝ - ˝ |
|
4. Harold Admiraal 1562 - Albert Koenes
1583 ˝ - ˝ |
|
5. Machiel Oostra 1383 - Atze Dijkstra
1570 0 - 1 |
|
6. Wout Admiraal 1416 - Stefan Oosting
1294 0 - 1 |
Het Schaakkwartier verslaat Lewenborg 2
(25-10-2011)
In het seizoen 2005-2006 werd voor het laatst gespeeld tegen Lewenborg (3).
Zowel het jeugdteam als het eerste team wist toen te winnen met resp. 3˝ - 2˝ en
5˝ - ˝. Na even zoeken, ondanks de navigatie, werd er keurig om kwart voor acht
gestart met de wedstrijd. De eerste overwinning werd na 10 minuten spelen
geclaimd door het afgaan van een mobile telefoon. Omdat Henk niet met eigen
vervoer was werd het voor hem een lange avond. Na ruim 3 uur spelen wist Derk
(bord 3) met veel geduld de stelling van zijn tegenstander te breken en het 2e
punt veilig te stellen. Arjen (bord 2) moest ook veel geduld hebben om zijn
partij naar de overwinning te slepen. Na het vallen van de c-pion van wit, waren
de overige pionnen voor het oprapen en gaf zijn tegenstander zich gewonnen. Wout
(bord 5)leek in eerste instantie aan het kortste eind te trekken in het eindspel
en overwoog remise aan te bieden totdat zijn tegenstander een cruciale fout
maakte en de winst werd binnengehaald. Harold had op het vierde bord een
geduchte tegenstander die voor vuurwerk zorgde op het bord. Na kras verdedigen
lukte het Harold het niet om met verrassende aanvalszetten de deur dicht te
houden en moest zich uiteindelijk gewonnen geven. Siep Postma op het laatste
bord speelde een prima partij en besloot het punt uit eindelijk te delen. Met
een 4˝-1˝ overwinning mochten wij tevreden huiswaarts keren.
|
Lewenborg 2 1379 Het Schaakkwartier
1612 1˝-4˝ |
|
1. Arthur Uyleman 1475 Henk Kuperus
1919 0-1 |
|
2. Sjak Rijploeg 1323 Arjen Admiraal
1748 0-1 |
|
3. Ruud Steenbergen 1443 Derk Schuttel
1657 0-1 |
|
4. John Souhoka 1418 Harold Admiraal
1562 1-0 |
|
5. Boudewijn Hoogeboom 1409 Wout Admiraal
1416 0-1 |
|
6. Jacob Bosgra 1208 Siep Postma
1372 ˝-˝ |
|