|
|
|
GNM en voeding, een geïntegreerde zienswijze
|
|
|
|
|
|
Even een reactie op de stelling dat Dr. Hamer de voeding, zoals wij die promoten, onderuit zou halen. Dat is mijns inziens zeker niet het geval. Een ziekteproces waarover Dr. Hamer het heeft, treedt alleen in werking onder bepaalde condities: als je een gebeurtenis als iets zwaars, hoogacuut, dramatisch en GEISOLEERD beleeft. Ervaar je jezelf tijdens het gebeuren niet als geïsoleerd, of is het niet aangrijpend voor je, dan ontstaat er geen Hamerse Haard en dus ook geen biologisch noodproces van de natuur.
Verder moet ook opgemerkt worden dat de hamerse Haard een BIOLOGISCH gebeuren is, dus je LICHAAM ervaart het als levensbedreigend, zelf kan je er psychisch heel goed van overtuigd zijn, dat het juist en goed voor je is. Ik ken zo iemand: zij kreeg borstkanker nadat ze van haar man was gescheiden. Dit was een heel bewust besluit en heel goed voor haar: die man had al jaren een verhouding met een ander en uiteindelijk kreeg ze de kracht om eruit te
stappen, wat een grote opluchting voor haar betekende en waar ze zich heel goed bij voelde. Toch: borstkanker, waarschijnlijk opgelopen toen ze voor de eerste keer haar nieuwe appartement betrok en zich daar in haar eentje (onbewust) realiseerde, dat ze echt haar nestje kwijt was (het bleek een nestconflict te zijn). Dus al met al een goed besluit, maar haar BIOLOGIE ervoer toch ergens een shockmoment. Ze is met de GNM genezen.
Toch kunnen we wel degelijk ziek worden zonder biologische shock, bv. door lange tijd slechte voeding te nemen, vergiftiging, straling, verkeerde levensinstelling (niet jezelf zijn en zo), etc. Je hebt dan geen echte shockervaring gehad, maar toch gaat het je niet goed. Hamer zegt ook, dat zijn zienswijze niet op gaat voor ondervoeding of vergiftiging, dan is er geen SBS en dus ook geen verloop volgens de biologische wetten. Maar er kunnen wel degelijk gifstoffen of tekorten zijn, die op den duur darmproblemen, artrose, reuma, aderverkalking, leverdeficiëntie, etc. veroorzaken. En daar helpt goede voeding natuurlijk uitstekend voor en heb je niet zo veel aan de inzichten van Dr. Hamer, ze zijn immers niet de oorzaak.
Ook kan je in geval van een biologisch noodproces, dit wel degelijk ondersteunen met goede voeding. Goede voeding geeft immers een goede hersenwerking, dus kan je beter begrijpen wat het ziektebeeld inhoud en hoe je daarop moet reageren. Een SBS is niet alléén met voeding op te lossen, het conflict moet worden opgelost of men moet beseffen dat men al in de genezingsfase verkeert en dat ingrijpen juist de boel zou verstoren. Dan heb je veel hulp aan de inzichten van Dr. Hamer, maar goede voeding ondersteurt wel degelijk.
Verder is het altijd: "mind boven matter". Dat wil zeggen dat je lichaam je gematerialiseerde geest is. Maar ook geldt: "mind en matter" zijn één, dus omgekeerd beïnvloedt de materie ook je geest. Dat is de kern: wij materialiseren onszelf met onze gedachtekracht en in extreme gevallen hebben we daar geen hulp van de materie (voeding) meer voor nodig, denk maar aan de "sungazers" of de "breathairians". Die nemen soms al jaren geen voedsel meer tot zich, wat wil zeggen dat je daar dus van buiten kunt, je kan “eten” van het zonlicht of van de lucht door meditatie en ademhalingstechnieken. Echter omgekeerd vergaat het lichaam onherroepelijk als er geen geest meer aanwezig is: als iemands geest uit het lichaam vertrekt, sterven we en is er geen redden meer aan het lichaam. Dus: “mind boven matter”.
Maar in voeding zit ook weer vormgevende informatie (NES, de apotheek van GOD). In goede voeding zit informatie voor een goede vorm en dat helpt onze gedachtekracht om onszelf goed te materialiseren. Wanneer we voedsel bewerken of de natuurlijke groeiprocessen beïnvloeden, heeft de plant of de voeding minder goede vormgevende informatie en heeft onze geest daar minder steun aan. Dus bij een ziekteproces, een Hamers proces of iets door een andere oorzaak, is goede voeding ALTIJD ondersteunend, omdat het de juiste vormgevende informatie bij zich draagt. En dat helpt het lichaam om zichzelf te helen.
Het één sluit het ander niet uit, we zijn een samenspel van lichaam en geest.
|
|
